记忆的诡计 第19节（第2 / 4页）

“不是，我是想说这种事不可能发生在我身上。”

向衡：“……”他果然还是天真了。

“你是不是觉得，有些犯罪嫌疑人会搞很多夸张的动作来干扰警方的思路，以掩饰真正的企图。就像那个大猩猩一样。但我不是的。”

向衡无语。顾寒山能扛着同一件事奔跑在与他完全不同的思路上。跑岔道算了，还要回头打枪。

向衡再度被噎住。

真的，好，体贴。

“算了，我先回去了。”他肯定是累傻了，对她有所高估。向衡转身准备走。

顾寒山跟在后头试图挽救：“你知道看不见的大猩猩实验吗？”

向衡没接话，继续朝大门走。

向衡倔强地捧好自己的自尊心：“我们当警察也要学习各种知识，心理学，尤其犯罪心理学是很重要的一门课。脑科学也是有关联的。”

“你们的书我也看过。”顾寒山道：“分析和研究犯罪嫌疑人对抗动力来源的心理结构，是取得审讯成功的基本保证……犯罪嫌疑人对自己处境的客观认识是基本准确的，审讯人员的任务就是设法打乱犯罪嫌疑人的正确判断，把其推到相反的供述方向……引发犯罪嫌疑人心理状态改变的重要因素，是审讯人员的语用行为，有针对性地突破话题就是通过审讯人员的语用行为表现出来的。把握好突破话题的语用行为，是取得审讯成功的基本保障……”（备注：摘自《镜头下的讯问-全程录音录像下的讯问方略与技巧》，作者：吴克利）

顾寒山巴拉巴拉一口气背了一大段。

向衡：“……”如来佛主，你听听，她居然还告诉警察她研究过审讯。

向衡沉默几秒。

顾寒山道：“就是30秒影片，两个球队打球，实验者要求观察者数清楚白队进了多少球，但是过程里有个演员扮演大猩猩进球场捶了几下胸很大动作……”

向衡停下来，回头看她，接着她的话尾往下说：“最后大多数的人都数清楚进了几个球，但却完全没看到那个显眼的大猩猩。他们坚信自己没看错，在第二次观看影片看到猩猩后还指责实验方更换了影片。”

“对。”

向衡看着顾寒山的表情，他有些想笑，但忍住了。“这个实验验证了没有完全可靠的证人。再显眼的东西都可能被忽略。”

顾寒山，你真的很不会聊天。你拆完警察小哥哥的台，紧跟着拆自己的台，你真是搭讪小天才。

顾寒山问他：“你不感兴趣吗？”

“这是你搭讪聊天技巧里的一招？”这位妹妹，你看上去是在跟警察示威挑衅你知道吗？

“你刚才不就是这样。”

向衡被噎得很彻底。究竟是怎么能做到每一句都很对但又让人觉得很不对的呢。“那为什么不继续聊意识通达，聊聊八个屏1.5倍速？”

“你说你要回去学习学习，我怕你接不上话尴尬。”